angela82
Himbersor
- Desde
- 6 Sep 2019
- Mensajes
- 1.099
- Reputación
- 7.477
Se trata de un documento de 2010 de la Rockefeller Foundation, que abiertamente expone los escenarios que factiblemente conducirían al mundo controlado tecnológicamente, que “ellos” quieren ver hechos realidad. “Ellos”, en este caso son los que están detrás de la Rockefeller Foundation.
Todo el documento merece la pena leerlo. Estos son solamente extractos.
El título del documento es:
Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional
El objetivo del documento era explorar las múltiples formas en las que la tecnología y el desarrollo podían coevolucionar. Ahí también se afirma que sería para abordar una amplia gama de desafíos de desarrollo, desde el cambio climático, la atención sanitaria y la agricultura hasta la vivienda, el transporte y la educación.
Los escenarios que presentan es lo que traería lo que llaman GLOBAL POLITICAL AND ECONOMIC ALIGNMENT - ALINEAMIENTO POLÍTICO Y ECONÓMICO MUNDIAL y que según “ellos” será por nuestro bien.
Uno de los escenarios se encuentra en la pág. 18 y se denomina ‘Fase de bloqueo’ y lo describen como:
“ Un mundo con un control gubernamental más estricto desde arriba y un liderazgo más autoritario, con una innovación limitada y un creciente retroceso de los ciudadanos.”
Sin olvidar que el documento es de 2010, sigue en este punto con la siguiente descripción:
“La esa época en el 2020 de la que yo le hablo que el mundo había estado anticipando durante años finalmente golpeó. A diferencia de la H1N1 de 2009, esta nueva cepa de gripe era extremadamente virulenta y mortal. Incluso las naciones más preparadas para la esa época en el 2020 de la que yo le hablo se vieron rápidamente abrumadas” (…)
(…) “La esa época en el 2020 de la que yo le hablo también tuvo un efecto mortal en las economías: la movilidad internacional tanto de personas como de mercancías se detuvo, debilitando industrias como la del turismo y rompiendo las cadenas de suministro mundiales. Incluso a nivel local, las tiendas y edificios de oficinas normalmente bulliciosos estuvieron vacíos durante meses, sin empleados ni clientes.’’(…)
(…) “La esa época en el 2020 de la que yo le hablo cubrió el planeta.” (…)
(…)“ Incluso en los países desarrollados, la contención era un desafío. La política inicial de los Estados Unidos de "desalentar enérgicamente" a los ciudadanos de volar resultó mortal en su indulgencia.” (…)
(…) “Sin embargo, a algunos países les fue mejor, en particular a China. La rápida imposición y aplicación por parte del gobierno chino de la cuarentena obligatoria para todos los ciudadanos, así como su cierre instantáneo y casi hermético de todas las fronteras, salvaron millones de vidas, deteniendo la propagación del bichito mucho antes que en otros países.” (…)
(…) “El gobierno de China no fue el único que tomó medidas extremas para proteger a sus ciudadanos del riesgo y la exposición. Durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, los líderes nacionales de todo el mundo hicieron gala de su autoridad e impusieron normas y restricciones herméticas, desde el uso obligatorio de máscaras faciales hasta el control de la temperatura corporal en las entradas de espacios comunes como estaciones de tren y supermercados. Incluso después de que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo se desvaneciera, este control y supervisión más autoritarios de los ciudadanos y sus actividades se mantuvieron e incluso se intensificaron.” (…)
(…) “los líderes de todo el mundo se afianzaron más firmemente en el poder.” (…)
(…) “Al principio, la noción de un mundo más controlado ganó amplia aceptación y aprobación. Los ciudadanos renunciaron voluntariamente a parte de su soberanía - y su privacidad.” (…)
(…) “ incluso ansiosos, por una dirección y supervisión de arriba hacia abajo, y los líderes nacionales tenían más latitud para imponer el orden de la manera que consideraban adecuada. En los países desarrollados, esta mayor supervisión adoptó muchas formas: identificaciones biométricas para todos los ciudadanos y una regulación más estricta de las industrias clave.” (…)
(…) “ se consideraba vital para los intereses nacionales. En muchos países desarrollados, la cooperación forzosa con un conjunto de nuevos reglamentos y acuerdos restauró lenta pero constantemente tanto el orden como, lo que es importante, el crecimiento económico.” (…)
(…) “En el mundo desarrollado, la presencia de tantas reglas y normas de arriba hacia abajo inhibía en gran medida la actividad empresarial. Los científicos e innovadores fueron a menudo informados por los gobiernos sobre las líneas de investigación a seguir.” (…)
(…) “La gente parecía estar cansada de tanto control de arriba hacia abajo y dejar que los líderes y las autoridades tomaran decisiones por ellos.
Dondequiera que los intereses nacionales chocaran con los intereses individuales, había conflicto. Los choques esporádicos se organizaban y coordinaban cada vez más, ya que los jóvenes descontentos y las personas que habían visto cómo se desvanecía su estatus y sus oportunidades -en gran parte en los países en desarrollo- incitaban a los disturbios civiles.” (…)
(…) “Incluso aquellos a quienes les gustaba una mayor estabilidad y previsibilidad de este mundo comenzaron a sentirse incómodos y limitados por tantas reglas estrictas y por el rigor de las fronteras nacionales. Persistía la sensación de que, tarde o temprano, algo iba a perturbar inevitablemente el fantástico orden que los gobiernos del mundo habían trabajado tan arduamente para establecer.” (…)
También se consideraba:
Documento completo: http://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller Foundation.pdf
Me he limitado a copiar, traducir y subrayar esos extractos. La fuente que explica más ampliamente todo este plan, proviene de este vídeo en inglés:
Edito: Para poner el vídeo censurado por youtube y resubido de nuevo por otro canal
Todo el documento merece la pena leerlo. Estos son solamente extractos.
El título del documento es:
Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional
El objetivo del documento era explorar las múltiples formas en las que la tecnología y el desarrollo podían coevolucionar. Ahí también se afirma que sería para abordar una amplia gama de desafíos de desarrollo, desde el cambio climático, la atención sanitaria y la agricultura hasta la vivienda, el transporte y la educación.
Los escenarios que presentan es lo que traería lo que llaman GLOBAL POLITICAL AND ECONOMIC ALIGNMENT - ALINEAMIENTO POLÍTICO Y ECONÓMICO MUNDIAL y que según “ellos” será por nuestro bien.
Uno de los escenarios se encuentra en la pág. 18 y se denomina ‘Fase de bloqueo’ y lo describen como:
“ Un mundo con un control gubernamental más estricto desde arriba y un liderazgo más autoritario, con una innovación limitada y un creciente retroceso de los ciudadanos.”
Sin olvidar que el documento es de 2010, sigue en este punto con la siguiente descripción:
“La esa época en el 2020 de la que yo le hablo que el mundo había estado anticipando durante años finalmente golpeó. A diferencia de la H1N1 de 2009, esta nueva cepa de gripe era extremadamente virulenta y mortal. Incluso las naciones más preparadas para la esa época en el 2020 de la que yo le hablo se vieron rápidamente abrumadas” (…)
(…) “La esa época en el 2020 de la que yo le hablo también tuvo un efecto mortal en las economías: la movilidad internacional tanto de personas como de mercancías se detuvo, debilitando industrias como la del turismo y rompiendo las cadenas de suministro mundiales. Incluso a nivel local, las tiendas y edificios de oficinas normalmente bulliciosos estuvieron vacíos durante meses, sin empleados ni clientes.’’(…)
(…) “La esa época en el 2020 de la que yo le hablo cubrió el planeta.” (…)
(…)“ Incluso en los países desarrollados, la contención era un desafío. La política inicial de los Estados Unidos de "desalentar enérgicamente" a los ciudadanos de volar resultó mortal en su indulgencia.” (…)
(…) “Sin embargo, a algunos países les fue mejor, en particular a China. La rápida imposición y aplicación por parte del gobierno chino de la cuarentena obligatoria para todos los ciudadanos, así como su cierre instantáneo y casi hermético de todas las fronteras, salvaron millones de vidas, deteniendo la propagación del bichito mucho antes que en otros países.” (…)
(…) “El gobierno de China no fue el único que tomó medidas extremas para proteger a sus ciudadanos del riesgo y la exposición. Durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, los líderes nacionales de todo el mundo hicieron gala de su autoridad e impusieron normas y restricciones herméticas, desde el uso obligatorio de máscaras faciales hasta el control de la temperatura corporal en las entradas de espacios comunes como estaciones de tren y supermercados. Incluso después de que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo se desvaneciera, este control y supervisión más autoritarios de los ciudadanos y sus actividades se mantuvieron e incluso se intensificaron.” (…)
(…) “los líderes de todo el mundo se afianzaron más firmemente en el poder.” (…)
(…) “Al principio, la noción de un mundo más controlado ganó amplia aceptación y aprobación. Los ciudadanos renunciaron voluntariamente a parte de su soberanía - y su privacidad.” (…)
(…) “ incluso ansiosos, por una dirección y supervisión de arriba hacia abajo, y los líderes nacionales tenían más latitud para imponer el orden de la manera que consideraban adecuada. En los países desarrollados, esta mayor supervisión adoptó muchas formas: identificaciones biométricas para todos los ciudadanos y una regulación más estricta de las industrias clave.” (…)
(…) “ se consideraba vital para los intereses nacionales. En muchos países desarrollados, la cooperación forzosa con un conjunto de nuevos reglamentos y acuerdos restauró lenta pero constantemente tanto el orden como, lo que es importante, el crecimiento económico.” (…)
(…) “En el mundo desarrollado, la presencia de tantas reglas y normas de arriba hacia abajo inhibía en gran medida la actividad empresarial. Los científicos e innovadores fueron a menudo informados por los gobiernos sobre las líneas de investigación a seguir.” (…)
(…) “La gente parecía estar cansada de tanto control de arriba hacia abajo y dejar que los líderes y las autoridades tomaran decisiones por ellos.
Dondequiera que los intereses nacionales chocaran con los intereses individuales, había conflicto. Los choques esporádicos se organizaban y coordinaban cada vez más, ya que los jóvenes descontentos y las personas que habían visto cómo se desvanecía su estatus y sus oportunidades -en gran parte en los países en desarrollo- incitaban a los disturbios civiles.” (…)
(…) “Incluso aquellos a quienes les gustaba una mayor estabilidad y previsibilidad de este mundo comenzaron a sentirse incómodos y limitados por tantas reglas estrictas y por el rigor de las fronteras nacionales. Persistía la sensación de que, tarde o temprano, algo iba a perturbar inevitablemente el fantástico orden que los gobiernos del mundo habían trabajado tan arduamente para establecer.” (…)
También se consideraba:
- cuarentena
- restricciones en los contactos personales
- el comercio intercontinental golpeado por los estrictos controles de patógenos
Documento completo: http://www.nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller Foundation.pdf
Me he limitado a copiar, traducir y subrayar esos extractos. La fuente que explica más ampliamente todo este plan, proviene de este vídeo en inglés:
Edito: Para poner el vídeo censurado por youtube y resubido de nuevo por otro canal
Última edición:
